Szavazókat vagy Habsburg-kincset nehezebb lopni?

Jó reggelt! A mai hírlevélben felélesztjük a Monarchiát, hogy a szakállas osztrák-magyar focimeccses ferencjóskás vicc (de ki az ellenfél?) szellemiségének megfelelően belföldi, azaz a legfrissebb budapesti és bécsi anyagokkal járjunk olvasóink kedvében.

• Transzlajtániával kezdjük, ahol a helyi elitek mindig kitalálnak valami furcsa dolgot saját maguk és népük szórakoztatására. Ez most épp a Humanisták nevű pártalakulat, amiről Vágó Gábor írta meg, hogyan és miért lehet esélyük 2026-ban.

• Ciszlajtániával folytatjuk: Techet Péter összefoglalja a Kanadában száz év után egy bankszéfből előbukkant Habsburg-kincsek történetét, azaz hogy hogyan akarja azt megszerezni a részben szocdemek vezette osztrák kormány és hogy mennyire tekinti magát ma is Ausztria császárának Károly, a Habsburg-ház aktuális feje.

• Bécsben zárunk. Techet Péter elmeséli, mi az oka annak, hogy a Fidesszel szövetséges osztrák szélsőjobb egy olyan politikust ünnepel, aki anno megvédte Kun Bélát a Horthy-féle Magyarország bosszújától. Jó olvasást, van mit.

---

A szavazóknak vagy inkább a politikusoknak akar menedéket adni a legújabb menekülőpárt?

Balra Barabás Richárd, aki elvileg a Párbeszéd nevű párt társelnöke, fővárosi közgyűlési képviselő. Jobbra Cseh Katalin országgyűlési képviselő, akit a Momentum tegnap kizárt a soraiból. Barabás kapcsán a minipártja semmit sem kommunikált, csak Erőss Gábor józsefvárosi képviselő szólította őt fel a lemondásra.

A menekülőpárt egy vulgárpolitológiai fogalom. Olyan, mint a fesztiválokon a menekülősör: nem ez a kedvencünk, de iható. Vagy mint a menekülőkaja vendégségben, étteremben: nem ad felejthetetlen gasztroélményt, de nem maradsz éhes; emiatt van az ételkiszállításra szakosodott cégeknél a változó napi menük mellett egy állandó menekülőmenü is. A menekülőpártok azoknak adnak szavazási esélyt, akik a politikai paletta fő kínálatából nem akarnak választani. A menekülőpárt nem az elképzelt legjobb formáció, de aki azt ikszeli, annak mégsem kell orrbefogva szavaznia az egyik vagy a másik nagy tömbre. Én is épp egy ilyen menekülőpártot keresek, ahová 2026-ban menekülök majd a szavazófülke magányában.

A menekülőpártok ideológiai karaktere azért homályos, hogy minél többen bele tudják projektálni saját vágyaikat. Ilyen menekülőpárt volt 2006-ban az MDF, 2010-ben és 2014-ben az LMP, de eleinte a Momentum is ilyennek indult. Öt hónappal az országgyűlési választások előtt az állampárt és a Tisza versenyén kívül három komolyan vehető formáció látszott versenyben. A Mi Hazánk azonban a karakteres szélsőjobbos ideológiai állításai okán csak nagyon korlátozottan tudja betölteni a menekülőpárt szerepét, miután sok bizonytalan szavazót elriaszt a szibériai börtönprogram vagy a könyvdarálás. Marad tehát a Kutyapárt és a Gyurcsány-mentesített Demokratikus Koalíció, melléjük pedig bejelentkezett a héten ugyanerre a pozícióra Barabás Richárd és Cseh Katalin új, Humanisták nevű pártja is.

Az, hogy mekkora szavazóbázist érhetnek el ezek a menekülőpártok, a két nagy szereplő mozgásán is múlik. Jelenleg kb. 10-15 %-nyi szavazó nem döntötte el még, hogy kire fog szavazni. Közülük sem mindenki kispártra akar, de ebben a csoportban nagyobb a kispártokra adott szavazat valószínűsége, mint a többi 85-90%-nyi biztos szavazónál, mert nincsenek benne egyik törzsbázisban sem.

Minél inkább autoriter lépéseket tesz a kormányzat, minél rosszabb a gazdaság állapota, annál inkább szűkül a menekülőpártok tere, mivel egyre több szavazó számára a bármi áron történő kormányváltás válik elsőszámú prioritássá. Minél inkább középre húzódik a Fidesz és érezhetőek lesznek a közérzetjavító intézkedések, vagy

ha a Tisza megy a szélsőséges O1G-kommunikáció felé, annál többen gondolkoznak el azon, hogy az értékeik mentén egy kisebb szereplőt ikszeljenek.

Van-e politikai tér szűk fél évvel egy új menekülőpártos projektre? Van, mert a Tisza a Fidesz másodvonalából verbuvált politikai szakértői gárdájával és a 2024 előtt is az Orbán-rendszer ellen küzdő emberek lesajnálásával, a legtöbb kommentjében ellenséget kereső Magyar Péterrel, valamint a szervezetileg fekete dobozként ható működési módjával nem mindenki számára vonzó. Azért is van terük az új projekteknek, mert sem a Kutyapárt, sem a DK nem teljesíti be azt, ami ehhez az alternatívát nyújtó szerephez kell. A harmadik, de legfontosabb tényező az, hogy egy politikai világtendencia is folyamatosan nyitja ki a teret ilyen formációknak.