Vihar, vízum, választások

Jó reggelt, sok esőt, ma a következő témákról biztos lesz szó a hírlevélben:

• Miért érdemes a meteorológiai szolgálat vezetőinek kirúgását követően mostantól óvatosabban jósolnia a szennyvízből Müller Cecíliáéknak?

• Miért lenne tévedés megtagadni minden orosztól a vízumot az EU-ba?

• Miért bukott meg a montenegrói kormány, és hogyan irányítja az aprócska tengerparti országot egy cigarettacsempész a nyugatbarát álcája mögül?

• Miért röhög fél Bosznia-Hercegovina a nyugat által odaküldött helytartóján annak ellenére is, hogy lehet, a mostani formájában vége az országnak?

• És mi van már megint Koszovóval?

---

Be az oroszokkal az EU-ba!

Különösebb megütközés nélkül ment át a magyar sajtón is, hogy egyre több uniós ország beszünteti a rövidtávú turistavízumok kiadását orosz állampolgároknak, sőt, egyesek összehangolt EU-s cselekvést követelnek az ügyben: ehhez praktikusan a schengeni vízumkódexet kellene módosítani, hiszen jelenleg, ha néhány tagállam nem is ad ki vízumot oroszoknak, mások igen, aztán a schengeni zónán belül már oda mennek, ahová akarnak, hiszen nincs határellenőrzés. Ezt úgy lehetne megelőzni, ha EU-s szinten tiltanák meg a tagállamoknak, hogy vízumot adjanak az oroszoknak.

Az ötlet bólogatós, vagy legalábbis csendben nyugtázó fogadtatása sajnos nem meglepő annak fényében, hogy megtapasztaltuk: ha egy általában nem veszélyes vírus ürügyén is lehet szabadságjogokat megnyirbálni és emberek tömegeit diszkriminálni, akkor háború ürügyén aztán főleg lehet ilyet csinálni.

Pedig ha Európa komolyan venné a máskor annyit hangoztatott jogállamisági szólamokat, akkor ilyet nem lehetne, több okból sem.

A részletes jogi érveket nagyon jól összefoglalta a téma kutatója, Sarah Ganty a Verfassungsblogon. A lényeg, hogy a vízumkiadás egyik alapvető eleme az egyéni mérlegelés, amit teljesen kiüresítene, ha en bloc előírná az EU, hogy orosz állampolgároknak nem lehet kiadni schengeni vízumot. (Az egyéni mérlegelés persze azt is jelenti, hogy egyáltalán nem muszáj minden orosznak megadni a vízumot, de a visszautasítási ok túl kell mutasson azon, hogy az illető orosz.) Ráadásul az ötlet ordítóan a diszkrimináció tilalmába és az Emberi Jogok Európai Egyezményébe ütközik.

Persze a covidjárvány alatt megtanultuk: diszkrimináció olyankor nincs, mikor „gonosz” és/vagy „felelőtlen” emberekkel tolunk ki. Az oroszok ugye azért esnének ebbe a kategóriába, mert hatalomba emelték és ott tartják a háborús agresszor Putyint. Ezzel azért van egy kis gond:

Oroszországot Európa és a nyugati világ nem tekinti demokráciának. Ahol nincsenek szabad és tisztességes választások, ahol a szabad sajtó emigrációban van, ahol a politikai ellenfeleket bebörtönzik és megmérgezik, a tüntetőket börtönbe zárják és megverik, ott nem lehet arról beszélni, hogy a hatalmat a nép le tudja váltani vagy bármilyen módon kontrollálni tudja, tehát nem demokrácia.

A körúton belül szokás azon lamentálni, hogy Magyarországon ez a feltétel mennyiben teljesül, Oroszország esetében azonban teljesen egyértelmű a válasz.