A címben egy igen meredek állítást tettem. Lehet azonban ráció benne, hiszen Magyarországon a járványügyi intézkedések olykor a kormánypárt politikai céljait is szolgálják, hacsak nincs például korreláció a parkolási díjak és a fertőzöttségi ráta között.
Egy apró dolog, a veszélyt érzékelik, annak mértéke a kockázat, annak csökkentése már rendben van. Risk assessment, ahogy a művelt portugál mondja. A cikk gondolatai olyan fontos kérdéskörre mutatnak rá, amit a felek gondosan kerülnek, holott bármelyik számára nyerhető lenne a covid ügy, ha szigorúan a tudomány eredményei alapján döntenének, lásd Svédország és Norvégia, vagy a gyerekek esetére Anglia. Nem igaz, hogy ne lehetne Szabó Timeát leállítani, és elmagyarázni, hogy a 70+-os betegek a veszélyeztetettek, a többivel még maszkot sem szabad hordatni. Nem hiszem, hogy Letoha Tamás ne állna bele az ügybe, széles értelmiségi kör támogatásával. Ez többet hozna, mint a Kutyákkal való vívás, ami már vszeg sokat vitt MZP oldaláról. Még van idő Gyurcsányt és szektáját is lerendezni, és akkor érdektelen a Mi Hazánk, be sem jutnak a Parlamentbe. Vegyük már komolyan, amit MZP mond, felfelé van a kiút.
Egy apró dolog, a veszélyt érzékelik, annak mértéke a kockázat, annak csökkentése már rendben van. Risk assessment, ahogy a művelt portugál mondja. A cikk gondolatai olyan fontos kérdéskörre mutatnak rá, amit a felek gondosan kerülnek, holott bármelyik számára nyerhető lenne a covid ügy, ha szigorúan a tudomány eredményei alapján döntenének, lásd Svédország és Norvégia, vagy a gyerekek esetére Anglia. Nem igaz, hogy ne lehetne Szabó Timeát leállítani, és elmagyarázni, hogy a 70+-os betegek a veszélyeztetettek, a többivel még maszkot sem szabad hordatni. Nem hiszem, hogy Letoha Tamás ne állna bele az ügybe, széles értelmiségi kör támogatásával. Ez többet hozna, mint a Kutyákkal való vívás, ami már vszeg sokat vitt MZP oldaláról. Még van idő Gyurcsányt és szektáját is lerendezni, és akkor érdektelen a Mi Hazánk, be sem jutnak a Parlamentbe. Vegyük már komolyan, amit MZP mond, felfelé van a kiút.
Mindenki baromira tájékozott és 100 változós választási egyenletekkel zsonglőrködik ... de Russel Brandet (pl. https://www.youtube.com/watch?v=h5xqP-aPwOU vagy https://www.youtube.com/watch?v=L-A027BFV7k vagy https://www.youtube.com/watch?v=e0zAJfbP3gg), Kim Iversent (pl. https://www.youtube.com/watch?v=vG6wUr26SQY vagy https://www.youtube.com/watch?v=_ItkYhFiGBI), Tucker Carlsont (https://www.youtube.com/watch?v=32V-e7saq60 vagy https://www.youtube.com/watch?v=Dm_pAoy6oOM), vagy másokat (pl. https://www.youtube.com/watch?v=PJy8vTu66tE) köztük akár - igen - Toroczkait (pl. https://www.youtube.com/watch?v=wkPOeNZbUEI vagy https://www.youtube.com/watch?v=inip8VLyXyM vagy https://www.youtube.com/watch?v=G5d1EmPusgU) meghallgatja-e valaki? Mert többet tud meg az ember tőlük a világ mai átmeneti rendjéről mint ezer választási okoskodásból. Én azt hiszem, hogy a sok okos és tájékozott újságírónál - akik nagyon is jól tudják szerintem, hogy mi érdekelné az embereket - kiválóan működik az öncenzúra és tudják, hogy mi az ami a véleményfolyosón még átpréselhető. Az öngúzsbakötő öncenzúra jelenségét és "eredményét" nagyon finoman, de kérlelhetetlenül fejtette ki Renczes Ágostonnak Fiala-Butora János épp az Azonnalin (https://azonnali.hu/cikk/20210901_mar-a-nemzetkozi-szervezetek-szamara-sem-annyira-fontosak-a-kisebbsegek-jogai). Amint azt minimum Mark Twain óta tudjuk, és a jelen példái igazolják, a választásoktól alapvető változásokat nem várhatunk. Ám az ember míg él remél. Amerikában egy teherautósofőr látszik éppen lekörözni a new jersey szenátus 20 éve regnáló elnökét, annyira elegük van az embereknek (https://www.youtube.com/watch?v=KaqosNKdL3s). Én sajnos, egyebek közt a gyanús amerikai kapcsolatai miatt is, még annyit se nézek ki MZP-ből, mint ebből a sofőrből.