Ha Salisnak jár a mentelmi jog, akkor 2029-re felkészül Mészáros Lőrinc
Ha Ilaria Salisnak jár a mentelmi jog, akkor a Fidesz már készítheti az EP-listát 2029-re Mészáros Lőrinccel és Tiborcz Istvánnal az élen. Már persze, ha a Tisza nyeri a 2026-os választást, és tényleg megvalósítják az Út a börtönbe programot…
Bár meredeknek tűnhet a párhuzam, ez jutott eszembe, mikor elolvastam a hírt arról, hogy nemcsak Magyar Péter és Dobrev Klára mentelmi jogát tartotta fenn ma az Európai Parlament (ami várható volt), hanem elképesztő szorosan bár (titkos szavazáson 306 igen, 305 nem, 17 tartózkodás), de Ilaria Salisét is.
Salis ugyanis Magyarral és Dobrevvel ellentétben nem aktív politikusként követett el valamit, ami miatt utóbb büntetőeljárást indítottak ellene, hanem mezei olasz antifa aktivistaként vert meg csoportosan szélsőjobboldaliaknak vélt embereket Budapesten még 2023-ban, legalábbis a vád szerint. EP-képviselői mandátumát pedig épp annak köszönheti, hogy politikai eljárást sugalmazva és a magyar börtönkörülményekről panaszkodva az ügyvédjével telehaknizta az olasz sajtót, ami miatt az olasz AVS nevű zöld-szélsőbalos pártszövetség az EP-listája élére tette a 2024-es EP-választáson.
Vagyis fogalmilag nem lehet szó arról, ami ellen a mentelmi jog elvileg véd: hogy a büntetőeljárás az EP-képviselői munkája aláásására irányulna. Hiszen amikor a büntetőeljárás megindult, Salis nemhogy EP-képviselő, de még képviselőjelölt vagy bármilyen szintű politikus sem volt – csak egy, a szubkultúrájában ismert aktivista –, és pont, hogy a megválasztása irányult a mentelmi joggal való visszaélésre.
Épp emiatt arra számítottam, hogy a mentelmi jog fenntartásánál az Európai Parlament majd olyan indokolással hozakodik elő, miszerint a magyar bíróságok függetlenségében nem lehet bízni, és ezért kellene mégis fenntartani Salisnak is a mentelmi jogát. Erről azonban szó sincs, meglepetésemre az elfogadott szöveg nem veszteget szót a magyar bíróságok függetlenségére, hanem egyszerűen átsiklik a fenti időbeli-logikai bakugráson.
Az EP először is arra hivatkozik, hogy az Európai Törvényszék és Bíróság joggyakorlata szerint a Parlament tág mérlegelési körrel bír a mentelmi ügyekben, mivel azok politikai természetűek. A mentelmi ügyek politikai természete tény, az ilyen esetjogi hivatkozások azonban erősen szelektívek, például, mert az EP által hivatkozott, tizenkét évvel ezelőtti ítélet óta született amúgy olyan döntés is, miszerint a mentelmi jog nem vonatkozik olyan ügyekre, ami valakinek nem az EP-képviselői feladataival, hanem korábbi tevékenységével kapcsolatos. Ezt azonban az EP elfelejtette megemlíteni – az ilyen feledékenységre is nyilván kiterjed a tág mérlegelési jogköre.
Szóval miután az EP-nek tág a mérlegelési jogköre – így a jelentés –, ennél fogva szerintük azért irányul a magyar büntetőeljárás Salis EP-képviselői munkájának aláásására, mert rosszak voltak a fogvatartási körülményei (mint ahogy általában Magyarországon rosszak mindenkinek a fogvatartási körülményei, de erről a tág mérlegelési jogkör jegyében megfeledkeztek), és különben is, a becsületnapi szélsőjobbos felvonulók ellen bezzeg nem folyik büntetőeljárás. Tehát – így a következtetés – nagyon úgy tűnik, hogy „az eljárás alapvető célja, hogy elhallgattassa Ilaria Salist az ő kitartó politikai véleménye és aktivizmusa miatt, különösen az évenkénti budapesti neonáci megemlékezés ellenzése miatt”, márpedig Salis ezen meggyőződései „az EP-képviselői elkötelezettségének és tevékenységének az alapjait is képezik”. Az általam dőlttel kiemelt szöveg az innováció:
a politikai meggyőződései már az EP-mandátuma előtt is megvoltak, és ezért védené az EP-mentelmi jog olyan (feltételezett) cselekménye miatt, amit bőven a politikai pályája kezdete előtt követett el. Bravúros: feltalálták az időutazást!
Ha tényleg csak ennyi kell a mentelmi joghoz, akkor remélem, a Fidesz – már ha a Tisza nyer 2026-ban és tényleg elindítják az Út a börtönbe programot – Mészáros Lőrincet, Tiborcz Istvánt és Matolcsy Ádámot teszi a 2029-es EP-listája élére! Hiszen a nemzeti tőkésosztály megteremtése is politikai meggyőződések által motivált áldásos tevékenység, sőt, mint Lánczi András mondta, a Fidesz-kormány politikájának lényege, és bármilyen, korábbi korrupció miatti büntetőeljárásra is rá lehet ennyi erővel mondani, hogy szegény oligarcháknak a friss EP-képviselői pozíciójukat ásná alá.