A magyar sajtó járványügyi hitelessége legkésőbb 2020 márciusában elillant, mintha sosem létezett volna. Ennek az okai többfélék, kezdve a nagyon nyers anyagi érdekeltségtől egészen az itthon nem szokatlan totális fogalomnélküliségig és természettudományos analfabétizmusig.
Kiváló írás. Én is pontosan ezt hiányolom kezdettől fogva. Mindenki beállt a fősodorba és harsogja a kötelezőt. Ez a cikk szívemből szól. Végre valaki ezeket a szempontokat is figyelembe veszi. Szuper jó gondolatkifejtés, gratulálok! 🤗
The FDA's federal budget request for fiscal year (FY) 2012 totaled $4.36 billion, while the proposed 2014 budget is $4.7 billion. About $2 billion of this budget is generated by user fees. Pharmaceutical firms pay the majority of these fees, which are used to expedite drug reviews (wiki). ... (https://www.youtube.com/watch?v=EQYHx7drUWE) ... The FDA also uses tactics of regulatory shaming, mainly through online publication of non-compliance, warning letters, and "shaming lists." (wiki)
-
a NIH:
The NIH partnered with Moderna in 2020 during the COVID-19 pandemic to develop a vaccine (wiki) ... NIH-funded EcoHealth Alliance has been the subject of controversy and increased scrutiny due to its ties to the Wuhan Institute of Virology (wiki)
-
a CDC:
The diminishing level of trust in the CDC and the information releases also incited "vaccine hesitancy" with the result that "just 53 percent of Americans said they would be somewhat or extremely likely to get a vaccine. (wiki)
-
a WHO:
The WHO is financed by contributions from member states and outside donors. As of 2020, the biggest contributor is the United States, which gives over $400 million annually. U.S. contributions to the WHO are funded through the U.S. State Department. In 2018 the largest contributors ($150+ each) were the United States, Bill & Melinda Gates Foundation, United Kingdom, Germany and GAVI, the Vaccine Alliance. (wiki)
At the beginning of the 21st century, the WHO's work involved increasing collaboration with external bodies. As of 2002, a total of 473 non-governmental organizations (NGO) had some form of partnership with WHO. There were 189 partnerships with international NGOs in formal "official relations" – the rest being considered informal in character. Partners include the Bill and Melinda Gates Foundation and the Rockefeller Foundation. (wiki)
Mar 12·edited Mar 12Liked by Bukovics Martin, susanszky ivan
Januárban találtam rá erre a cikkre, de csak most jutottam el odáig, hogy elolvassam. Tudom, hogy régi cikk (öreg cikk? valamikor felsőfokú magyar nyelvvizsgát szereztem, de most nem tudom, hogy itt a "régi" vagy az "öreg" a jó :)), de úristen de jól esett ezt olvasni.
Itt Belgiumban a "szakértök" és a politikusok nagyon nyomták azt, hogy "minél nehezebbé kell tenni az oltatlanok életét", és a jóemberkedö újságírók ezt lelkesen átvitték. Olyan jól sikerült ez az indoctrination, hogy anyukám is lelkesen közölte velem, hogy mivel én nem oltatom be magam, ö tényleg reméli, hogy akkor minél nehezebbé teszik az életemet. Hát kösz, mama.
Olyan ijesztő volt látni, hogy az összes újságíró lelkesen részt vesz ebben a pszichózisban, kérdés nélkül. Folyamatosan úgy éreztem, mintha valami fura alternatív valóságba kerültem volna.
Ezért nagyon jól esett olvasni ezt a cikket, akkor is, ha csak a publikációja után másfél évvel. Ebböl kiderül, hogy az a szokásom, hogy orvosi idöpont elött beírom az orvos nevét a Google-ba (hátha kiderül, hogy sorozatgyilkos és van kifogásom, hogy lemondjam az idöpontot), még érdekes dolgokra is vezethet :) Nem tudom, hogy a Substack-on hogyan müködnek a notifikációk, így fogalmam sincs, hogy látni fogod-e ezt a kommented, de ha látod: utólag is köszi, hogy ezt megírtad!
Hogyan teszi tönkre a magyar sajtó az életedet? [vendégvélemény]
Kiváló írás. Én is pontosan ezt hiányolom kezdettől fogva. Mindenki beállt a fősodorba és harsogja a kötelezőt. Ez a cikk szívemből szól. Végre valaki ezeket a szempontokat is figyelembe veszi. Szuper jó gondolatkifejtés, gratulálok! 🤗
Úristen! Végre egy kis friss levegő!!!! Mióta várunk erre, te jó ég!!!!
a Kongresszus:
FDA medical adviser - 'Congress is owned by pharma' (https://finance.yahoo.com/news/congress-big-pharma-money-123757664.html?guccounter=1)
-
az FDA:
The FDA's federal budget request for fiscal year (FY) 2012 totaled $4.36 billion, while the proposed 2014 budget is $4.7 billion. About $2 billion of this budget is generated by user fees. Pharmaceutical firms pay the majority of these fees, which are used to expedite drug reviews (wiki). ... (https://www.youtube.com/watch?v=EQYHx7drUWE) ... The FDA also uses tactics of regulatory shaming, mainly through online publication of non-compliance, warning letters, and "shaming lists." (wiki)
-
a NIH:
The NIH partnered with Moderna in 2020 during the COVID-19 pandemic to develop a vaccine (wiki) ... NIH-funded EcoHealth Alliance has been the subject of controversy and increased scrutiny due to its ties to the Wuhan Institute of Virology (wiki)
-
a CDC:
The diminishing level of trust in the CDC and the information releases also incited "vaccine hesitancy" with the result that "just 53 percent of Americans said they would be somewhat or extremely likely to get a vaccine. (wiki)
-
a WHO:
The WHO is financed by contributions from member states and outside donors. As of 2020, the biggest contributor is the United States, which gives over $400 million annually. U.S. contributions to the WHO are funded through the U.S. State Department. In 2018 the largest contributors ($150+ each) were the United States, Bill & Melinda Gates Foundation, United Kingdom, Germany and GAVI, the Vaccine Alliance. (wiki)
At the beginning of the 21st century, the WHO's work involved increasing collaboration with external bodies. As of 2002, a total of 473 non-governmental organizations (NGO) had some form of partnership with WHO. There were 189 partnerships with international NGOs in formal "official relations" – the rest being considered informal in character. Partners include the Bill and Melinda Gates Foundation and the Rockefeller Foundation. (wiki)
-
a Pfizer: https://www.youtube.com/watch?v=h5xqP-aPwOU ....
https://www.youtube.com/watch?v=nYIJxoh7gqw
a Merck: https://www.youtube.com/watch?v=L-A027BFV7k
a Facebook: https://www.youtube.com/watch?v=L-A027BFV7k
-
a tudomány: https://www.youtube.com/watch?v=7fQ6JklHjBc ....
https://www.youtube.com/watch?v=32V-e7saq60
-
a Konzorcium: https://www.youtube.com/watch?v=AfjrpjqdQxI
Januárban találtam rá erre a cikkre, de csak most jutottam el odáig, hogy elolvassam. Tudom, hogy régi cikk (öreg cikk? valamikor felsőfokú magyar nyelvvizsgát szereztem, de most nem tudom, hogy itt a "régi" vagy az "öreg" a jó :)), de úristen de jól esett ezt olvasni.
Itt Belgiumban a "szakértök" és a politikusok nagyon nyomták azt, hogy "minél nehezebbé kell tenni az oltatlanok életét", és a jóemberkedö újságírók ezt lelkesen átvitték. Olyan jól sikerült ez az indoctrination, hogy anyukám is lelkesen közölte velem, hogy mivel én nem oltatom be magam, ö tényleg reméli, hogy akkor minél nehezebbé teszik az életemet. Hát kösz, mama.
Olyan ijesztő volt látni, hogy az összes újságíró lelkesen részt vesz ebben a pszichózisban, kérdés nélkül. Folyamatosan úgy éreztem, mintha valami fura alternatív valóságba kerültem volna.
Ezért nagyon jól esett olvasni ezt a cikket, akkor is, ha csak a publikációja után másfél évvel. Ebböl kiderül, hogy az a szokásom, hogy orvosi idöpont elött beírom az orvos nevét a Google-ba (hátha kiderül, hogy sorozatgyilkos és van kifogásom, hogy lemondjam az idöpontot), még érdekes dolgokra is vezethet :) Nem tudom, hogy a Substack-on hogyan müködnek a notifikációk, így fogalmam sincs, hogy látni fogod-e ezt a kommented, de ha látod: utólag is köszi, hogy ezt megírtad!