Sok itt leirt dologgal egyet tudok, sőt kell is értenem a leírtakkal.
Viszont nem sok érvet olvastam itt sem (máshol meg pláne nem) a Tisza MELLETT...
Szerintem ez elég aggasztó, a Messiás Úr antréját és viselkedését/viszonyulását látva én csak rosszabbat látok. Meggyőződésem, hogy jobban gyűlöli a "szabad sajtót", mint a jelenlegi brancs.
“Szeretere” nem, de azert ha kerdeznel MP-tol valamit mint ujsagiro es cserebe elkuldene teged a francba mert szerinte nem arrol kell beszelni amirol te kerdezel, arrol azert meglenne a velemenyed. Es ezt o a hozza szamomra erthetetlen okokbol barati sajtoval teszi, nem a Pesti Sracokkal.
Anelkul, hogy belemagyaraznam a nagy strategat (szerintem ez inkabb a szemelyebol fakad), van egy olyan erzesem, hogy a “barati” media anyazasa hoz is MP-nek szavazatokat. Akiknek ez nem tetszik, azok ra szavaznak ugyis (lasd a cikkben kifejtett okokat), sokaknak pedig kifejezetten bejon. Az en kornyezetemben pl a valtozast akaro, de abszolut nem belpesti liberalis fiatalokon vettem eszre. Sot, neha magamon is. Nem gondolom jo utnak allandoan igy viszonyulni a sajtohoz, de azert a 444-hez es a Telexhez intezett keresetlen szavai nyoman van, hogy erzek nemi elegtetelt azok utan, amiket ez a ket (egyebkent sokszor kivalo, es ez sajnos a magyar sajto nyomora) oldal muvelt az elmult evekben.
A(z altalam eszlelt) legutobbi pelda pl az apró Jelen ujsagirojaval tortent, nem a Telex-444-HVG álomhármassal, de nem is ez fontos. Ezen kivul pedig ha a szemelyebol fakad ez a stilus (siman lehet, a csavo egyreszt egy agressziv taplo, masreszt a fideszben szocializalodott a NER szuletese ota ahol a sajto feletti kontroll fontos), vagy ellenkezoleg csinalja mert ez mukodik, akkor megis miert hagyna abba mikor kormanyra kerul, hiszen akkor ertelemszeruen megkapta a visszajelzest, hogy igen Peter, ez kell nekunk. Az hogy ehhez a nep tapsol az vagy naivitast feltetelez (“majd abbahagyja ha mar hatalmon van”), vagy teljesen el van tajolva abban hogy mi a sajto szerepe egy demokraciaban (“mit kerdezoskodnek ezek, most nem errol kell beszelni”). De amikor az ujsagirok maguk tapsolnak ehhez az szamomra teljesen erthetetlen. Nem pont ez az amit le akarnank valtani?
Engem sem zavar a függetlenobjektív sajtó rugdosása, de akit saját állítása szerint ezek sorsa érdekel és mérvadónak tartja írásaikat ÉS most a Messiás Úrra szavaz, az mit gondol?
Maguk megrugdosott sajtotermekek ezt harsogjak nekik 24/7. Tenyleg olyan ez mint egy abuziv kapcsolat MP es az ellenzeki sajto kozott. Megütött, de igazabol en provokaltam!
A lelkizos részével nem tudok mit kezdeni, az emberek szerintem nem ennyire erzelemvezereltek - ha igen, az hiba egy ilyen rendszerben. Pragmatikusan szerintem arra jutottak h tisztább reklámpiac lesz MP alatt - ami már nagy dolog nekik bevételi oldalról -, es az adójuk nem arra megy, hogy őket lejárassák belőle a propagandaban meg a Szuvihiviben. A világnézeti kérdésekről meg az olvasói igényekről nem beszélve (nem látok bele, de el tudom képzelni h sok mikroadomany a sajtó helyett már inkább a Tiszához megy). De tény, hogy igazán eddig csak a Partizanban szembesitettek MP-t, vissza is kérdezett, hogy mennyi az idő - mi kerestük korábban többször is, nem is reagált akkor, most meg nem kerestük a kampányban, mert Toroczkaival akartunk eredetileg interjút es ha vele se lehet, akkor a többiekkel se legyen, ez volt a hozzaallasunk. Egy kormányfői interjú viszont majd tényleg jó lenne.
Én erősen gonmdolkodom, hogy lemondom az előfizetésemet, mert ahol 6 ember támogatja ezt a tökéletesen alkalmatlan pszichopatát, ott bármennyire is érdekel a Balkáni országok politikája, nagyon súlyos problémák vannak..
Ilyen messze en nem mennek, de engem is nagyon meglepett a 6/6. Es itt nem az zavar hogy a Tiszat endorsoljak (annak ellenere hogy a Tisza-jelensegtol szemely szerint sugarban hanyok), hanem hogy egy szerkesztosegben MINDENKI fuggetlenul erre a megallapitasra jutott. Kivancsi vagyok h pl ha az Öt szerkesztőségeben menne körbe a kerdes, akkor mi lenne az eloszlas (bar ott meg azt nehez elkepzelni h BARKI Tiszara szavazna - erdekes jelenseg).
Bocs, de ez netto baromsag ami pusztan annyit bizonyit, hogy Hontek kontentje max az arra adott reakciokon keresztul jut el hozzad (amelyek szerzoi szinten nem olvastak/neztek vegig lofaszt se)
A "támogatja" kitétel azért bajosan olvasható ki az én írásomból (vonatkozó rész a végén). Az pedig végképp meglepő, mi is a probléma a nárcisztikus pszichopatákkal, 28 éve csak olyanok vezetik az országot (mínusz két év Medgyessy és előtte talán a még nem meghasonlott, cinikus, számító Orbán), szóval ez mondhatni amolyan előfeltétel. Amúgy a 2010-es 2/3 azon felhatalmazásnak szólt hogy végérvényesen takarítsák el a rezsimet ("Nem azt mondták, Feri"), most is hasonló a helyzet, a tiszás szavazatok többsége értelemszerűenb protest-szavazat.
Mivel nagy különbséget nem látok a 2022-es összefogás és a Tisza között, sokat nem kell gondolkodnom hogy ebből a szegényes kínálatból hova húzzam az x-et.
Ahogy a közvélemény kutatásokból és a fenti írásokból is látszik, meglesz a sima 2/3-ad, így nyugodt szívvel adhatom szavazatom a kutyáknak, hátha összejön az 1% és nem mennek csődbe. Amit nagyon sajnálnék, mert a mellett hogy tökéletes protest párt, még véleményük is van -ha nem is mindenben értek velük egyet- ellentétben az O1G programmal vagy a legyen minden jobb programokkal ami egy teljes vakon repülés az ismeretlenbe.
(amúgy amikor az MKKP programja volt a Legyen minden jobb! azt miért nem hitték el az emberek?)
Nagy várakozásokkal nézek elébe ennek az új kalandnak és remélem mindenki megússza szárazon.
Aki Orbán bukását akarja, és egyéniben nem a Tiszára szavaz, az vagy hülye, vagy igazából nem akarja Orbán bukását, csak a külvilágnak, esetleg magának se akarja bevallani, hogy fideszes, ami érettségitől fölfelé ciki, de növesszetek tököt, álljatok bele, tudom sznobok vagytok, tehát gondoljatok arra, hogy a VV Béci azért áll a helyeteken a Békemeneten, mert ti nem mentetek el. De tudom, nehéz ez, én is ilyen kriptofideszes voltam még 2022-ben is, az ellenzék taszított esztétikailag, bejátszott a gyurcsányfóbiám is, az amerikai pénzek, a covidszigor Fidesznél is erősebb forszírozása, utóbbi egy elejtett félmondatban a Kutyapártnál is előjött, így listán Ritter Imrére, egyéniben Gattyánék jelöltjére szavaztam, nyerjen a Fidesz, de a narancslogó maradjon távol tőlem, az meg eszembe se jutott, hogy kétharmad is lehet ebből.
A listással megengedőbb vagyok. Az MKKP-t nem tartom szatellitpártnak (utálom már én is ezt a szót, de csak mert akárhova írom le, ott megjelenik egy tucat szkinhed, és elkezd úgy hisztizni, mint egy woke, ha közlik vele, hogy két nem van). Ugyanakkor azt gondolom róluk, hogy nem kellett volna elindulni, Kovács Gergőn látni, hogy nem akarja ezt eléggé, Nagy Dávid kínos vergődését rossz nézni. Ez akkor is igaz, ha Mérő Vera filmje róluk a 2010 utáni HírTV Célpont adásokat idézi. Az egészet már az EP-választás előtt elbaszták, szar külsős jelöltek, semmi üzenet, a köztévébe a listavezető helyett küldött humorista az adás után lepaktált Magyar Péterrel. Tisztán listás választás, amúgy is kit érdekel az EP, a legjobb terep lett volna kísérletezni nekem szavazónak, bíztam is bennük, hogy elém tesznek valamit, ami jó bulinak tűnik, de amit láttam, attól úgy voltam vele, hogy inkább a 2RK-t kíséreljük meg. Egy normális kampánnyal pedig meg lehetett volna az 5%, onnan meg mindenki tényezőként számol velük, és most is lazán meglehetne nekik az 5%, igaz, szatellitpártként, de nem a Fideszéként, hanem a Tiszáéként, ami kisegíti őt a balosabb világgal meg az örök protestszavazókkal. De mindegy is a mi lett volna ha, a jelen MKKP-ra leadott listás szavazat naiv ábránd, hogy bármilyen módon hasznosul a Fidesz ellen. A DK-t szatellitpártnak tartom, legkésőbb onnan kellett nyilvánvalóvá váljon mindenkinek, ami Gábornak is leesett, hogy nem hogy nem biztatnak egyéniben átszavazásra, de egyenesen kérik a 2X-et, ezzel esetlegesen billegő körzeteket billentenének el a Fidesz felé. A Mi Hazánkot is szatellitpártnak tartom, de nem teljesen, Toroczkai fejében megfordulhat Torgyán vagy Csurka sorsa, egyébként a programjukban vannak meglepően jó dolgok, meg egy pár teljességgel vállalhatatlan, határozottan szélsőjobboldali elem, és az egész program nevét sikerült a nyilas pártlaptól kölcsönözni, ráadásul, ha rákérdeznének erre, biztos azt mondanák, véletlen egybeesés, szerintem meg ha náci vagy, legalább állj bele. Egyetlen kibúvót adok annak, aki mégis a listán Mi Hazánk, egyéniben Tisza kombón gondolkodik. Ha elhiszed, hogy a Medián számai közel vannak a valósághoz, és nem akarsz tiszás egyedüli kétharmadot, vagy azt gondolod, ha kiesnek a Parlamentből, pont amiatt lesz több, mint egyharmada a Fidesznek. Szerintem ők érdekeltek a választási rendszer érdemi átalakításában, ami a plurális rendszernek kedvez, ami nagyon jó lenne az országnak, és a Tiszát rátolnák egy ilyen reformra. Ugyanakkor én nem hiszek a Mediánnak, szerintem valahol félúton van az igazság a Nézőpont és a Medián számai közt, ha az esetleges csalásokkal is számolunk, félő, hogy akár a Nézőponthoz lesz közelebb a valóság. És ha a Mi Hazánk nélkül senkinek nincs többsége, azért nekik egyértelműen a Fidesz az, aki természetesebb szövetséges, a Fidesz-Mi Hazánk koalícióból meg további alkotmánybarmolás ugyan már nem lenne, de betartatnák a névleges Pride-tiltást, lóbaszó turulszobrokat pakolnának mindenhova, és csak extra ideológiai muníciót adnának a Fidesz eufemisztikusan kultúrharcnak nevezett ámokfutásának, amit lehet a fenti szövegben lévő "állampolgárok elleni hibrid hadviselés" részének tekinteni.
Az első mondat annyira szép, hogy megkapja a hónap kommentje díjat, es legszívesebben ilyen facebookos template-en reklámoznam, hogy ilyen király kommenteket olvasni itt :D
Szinte minden szavával, nagyon jó leírása a dolgok állásának.
Úgy tűnik akkor én a hülyék táborát erősítem elméletben, mert soha nem voltam se kripto se semmilyen Fideszes. (nem is értem hogy kerültük el egymást)
Na szóval, ha már odáig eljutottunk, hogy listán megengedi a nagyérdemű, hogy arra szavazzon az ember fia akire szeretne, mit tegyen az a szerencsétlen akinek Dr Konczra kell szavaznia egyéniben?
Tudom, vegye fel a fenti szemellenzőt, fogja be az orrát és tegye meg.
A családi és a világbéke érdekében meg is teszi az ember, de ha végiggondolom nincs jó kifutása és ez végtelenül zavar.
De ha valaki esetleg el tudja magyarázni, hogy azon kívül, hogy nem Orbánnak fogják hívni a miniszterelnököt és majd csurran-cseppen valami pénz az EU-ból még mi fog változni az életünkben, azt nagyon szívesen meghallgatom.
Senki nem fogja tudni neked ezt megmondani, de legalabb _esely_ van ra, hogy maskepp csinaljak a dolgokat. A fidesznel nincs esely ra, a legutobbi negy ev jol mutatja, csak a radikalizalodas iranyaba tudnak mar mozdulni. Ha pedig ennyire felsz az ismeretlentol es a rizikotol, akkor nem tudom... probalj ki valami extrem sportot, tagitsd a komfortzonadat. :)
Magyar Peter nem ismeretlen, aki a semmivol bukkant elo megvaltokent, ne vicceljunk mar. Pontosan lehet tudni honnan jott, hol szocializalodott, mit csinalt a nagy palfordulasa elott, mivel robbant be az ellenzeki koztudatba es mit csinal azota, lehet latni hogyan banik a sajtoval, barmelyik kommentje ad egy kepet arrol milyen ember o. Nem a komforzona hianyat mutatja az ha valaki ezeket figyelembe veszi es merlegel.
Nem, nem lehet tudni. A sajtoval valo banasmod es kommentjei nem a szemelyiseget tukrozi, csak hogy kimeletlen precizitassal ugy kommunikalt, hogy az a gyozelmet segitse. Az hogy beszolt a fuggetlen sajtonak, nem azok olvasoinak szolt, hanem a masik tabornak. Nem tetszik, de egy olyan jatekban, ahol direkt ellened hozzak az osszes jatekszabalyt, nem lehet maskepp nyerni. Az pedig, hogy mit tett a szemelyisegevel es a szocializaciojaval ket ev gyakorlatilag konstans orszagjaras, nem tudjuk - nekem ugy tunik jo iranyba valtozott alapvetoen. Igen, van riziko szerintem is es persze lehet merlegelni, hogy a merleg masik feleben vegtelen rettenet tornyosul az elmult 16 evbol. (nerlist.hu)
Nem az elmult 2 ev hatasara gondolok nyilvan hanem az azt megelozo 14 evre amikor mindannak a rettenetnek amit ide belinkeltel o lelkesen tapsikolt. Mindegy is, ezt nem mi kettem fogjuk itt eldonteni, talalkozunk par ev mulva ugyanitt es majd elmondom h igazad lett.
Úgy kell ezt elképzelni, hogy egy kátyús semmibe vezető úton zötyögsz. Végre tényleg le lehet fordulni egy olyan útszakaszra, ami egy picit jobban néz ki az elején, de vannak rajta kátyúk. Ráfordulsz, lehet, hogy jó lesz, lehet, hogy ismét fordulni kell, többször, mire találszbegy siman utat, de ugye ismered az utat visszafelé oda, ahonnan kiindultál, ha közben elfogyna az aszfalt, vagy medvedisznóembereket veszel észre a távolban. Viszont miért maradnál ott eleve, ami nem vezet sehová?
Nagyon jó hasonlat és mint fentebb írtam nem rajtam fog múlni hogy kipróbáljuk a másik utat. Nekem csak az a kérdésem hogy mi az amit ti láttok és én nem, mármint hogy jobban néz ki ez az út.
"Na szóval, ha már odáig eljutottunk, hogy listán megengedi a nagyérdemű, hogy arra szavazzon az ember fia akire szeretne, mit tegyen az a szerencsétlen akinek Dr Konczra kell szavaznia egyéniben?"
miért kellene bárkinek megengedni ezt ? kinek mi koze hozzá ? téged mit érdekel hogy ki mit mond ? Mit számit az ?
spoiler: úgyse tudja senki hogy vegul ki hogyan szavazott.
ha jól értem itt konszenzus van, hogy akármi is lesz a végeredmény, szépen békésen át lesz adva / meg lesz tartva a hatalom. Na ebben nem bízok. Még abban sem hogy rendben lemennek a választások. Kulfoldon élunk, otthon mindenki akit ismerek pozitív és bízik ebben. Jobb híján hiszek nekik és, igen, jobb hiján tisza. orbán és gyurcsány/dobrev/apró eltunese lenne a legjobb fordulat A fele már szinte megvan.
Nem feltétlenül, volt is nemrég erről egy külön podcastunk, ahol ezzel kapcsolatban latolgattuk az esélyeket Techet Péterrel. Nagyjából arra jutottunk, hogy ha sima többséggel nyer a Tisza, akkor nem érdemes trükköznie a Fidesznek, de ha kétharmaddal, akkor szóba jöhetnek elvetemültebb opciók. bővebben: https://www.gemist.hu/p/hogyan-trukkozhet-a-fidesz-a-valasztas
tévedtem sorry. tévedtunk. szerintem fordítva lett volna, ha pár szavazattal nyer a tisza akkor balhé. Ilyen folénynél nincs mit tenni.. Persze nyilvan ott fognak ártani ahol tudnak, ezek után is
Techet Peterét még elolvastam volna 😞
Sok itt leirt dologgal egyet tudok, sőt kell is értenem a leírtakkal.
Viszont nem sok érvet olvastam itt sem (máshol meg pláne nem) a Tisza MELLETT...
Szerintem ez elég aggasztó, a Messiás Úr antréját és viselkedését/viszonyulását látva én csak rosszabbat látok. Meggyőződésem, hogy jobban gyűlöli a "szabad sajtót", mint a jelenlegi brancs.
Nem baj, szerintem egészséges ember nem vágyik politikusok szeretetére.
“Szeretere” nem, de azert ha kerdeznel MP-tol valamit mint ujsagiro es cserebe elkuldene teged a francba mert szerinte nem arrol kell beszelni amirol te kerdezel, arrol azert meglenne a velemenyed. Es ezt o a hozza szamomra erthetetlen okokbol barati sajtoval teszi, nem a Pesti Sracokkal.
Anelkul, hogy belemagyaraznam a nagy strategat (szerintem ez inkabb a szemelyebol fakad), van egy olyan erzesem, hogy a “barati” media anyazasa hoz is MP-nek szavazatokat. Akiknek ez nem tetszik, azok ra szavaznak ugyis (lasd a cikkben kifejtett okokat), sokaknak pedig kifejezetten bejon. Az en kornyezetemben pl a valtozast akaro, de abszolut nem belpesti liberalis fiatalokon vettem eszre. Sot, neha magamon is. Nem gondolom jo utnak allandoan igy viszonyulni a sajtohoz, de azert a 444-hez es a Telexhez intezett keresetlen szavai nyoman van, hogy erzek nemi elegtetelt azok utan, amiket ez a ket (egyebkent sokszor kivalo, es ez sajnos a magyar sajto nyomora) oldal muvelt az elmult evekben.
A(z altalam eszlelt) legutobbi pelda pl az apró Jelen ujsagirojaval tortent, nem a Telex-444-HVG álomhármassal, de nem is ez fontos. Ezen kivul pedig ha a szemelyebol fakad ez a stilus (siman lehet, a csavo egyreszt egy agressziv taplo, masreszt a fideszben szocializalodott a NER szuletese ota ahol a sajto feletti kontroll fontos), vagy ellenkezoleg csinalja mert ez mukodik, akkor megis miert hagyna abba mikor kormanyra kerul, hiszen akkor ertelemszeruen megkapta a visszajelzest, hogy igen Peter, ez kell nekunk. Az hogy ehhez a nep tapsol az vagy naivitast feltetelez (“majd abbahagyja ha mar hatalmon van”), vagy teljesen el van tajolva abban hogy mi a sajto szerepe egy demokraciaban (“mit kerdezoskodnek ezek, most nem errol kell beszelni”). De amikor az ujsagirok maguk tapsolnak ehhez az szamomra teljesen erthetetlen. Nem pont ez az amit le akarnank valtani?
Engem sem zavar a függetlenobjektív sajtó rugdosása, de akit saját állítása szerint ezek sorsa érdekel és mérvadónak tartja írásaikat ÉS most a Messiás Úrra szavaz, az mit gondol?
Maguk megrugdosott sajtotermekek ezt harsogjak nekik 24/7. Tenyleg olyan ez mint egy abuziv kapcsolat MP es az ellenzeki sajto kozott. Megütött, de igazabol en provokaltam!
A lelkizos részével nem tudok mit kezdeni, az emberek szerintem nem ennyire erzelemvezereltek - ha igen, az hiba egy ilyen rendszerben. Pragmatikusan szerintem arra jutottak h tisztább reklámpiac lesz MP alatt - ami már nagy dolog nekik bevételi oldalról -, es az adójuk nem arra megy, hogy őket lejárassák belőle a propagandaban meg a Szuvihiviben. A világnézeti kérdésekről meg az olvasói igényekről nem beszélve (nem látok bele, de el tudom képzelni h sok mikroadomany a sajtó helyett már inkább a Tiszához megy). De tény, hogy igazán eddig csak a Partizanban szembesitettek MP-t, vissza is kérdezett, hogy mennyi az idő - mi kerestük korábban többször is, nem is reagált akkor, most meg nem kerestük a kampányban, mert Toroczkaival akartunk eredetileg interjút es ha vele se lehet, akkor a többiekkel se legyen, ez volt a hozzaallasunk. Egy kormányfői interjú viszont majd tényleg jó lenne.
Én erősen gonmdolkodom, hogy lemondom az előfizetésemet, mert ahol 6 ember támogatja ezt a tökéletesen alkalmatlan pszichopatát, ott bármennyire is érdekel a Balkáni országok politikája, nagyon súlyos problémák vannak..
Azt hittem, a képválasztás nyomatékosítja az üzenetet :)
Ilyen messze en nem mennek, de engem is nagyon meglepett a 6/6. Es itt nem az zavar hogy a Tiszat endorsoljak (annak ellenere hogy a Tisza-jelensegtol szemely szerint sugarban hanyok), hanem hogy egy szerkesztosegben MINDENKI fuggetlenul erre a megallapitasra jutott. Kivancsi vagyok h pl ha az Öt szerkesztőségeben menne körbe a kerdes, akkor mi lenne az eloszlas (bar ott meg azt nehez elkepzelni h BARKI Tiszara szavazna - erdekes jelenseg).
Nem latok jo megoldast sajnos.
az Öt szerkesztőségeben 5 fideszes szavazat lesz, de ezt nem mernék bevallani. (amúgy senkinek semmi koze hozzá). vagy esetleg mihazánk
nincs azzal se semmi gond, mindenki azt csinál amit akar
Bocs, de ez netto baromsag ami pusztan annyit bizonyit, hogy Hontek kontentje max az arra adott reakciokon keresztul jut el hozzad (amelyek szerzoi szinten nem olvastak/neztek vegig lofaszt se)
A "támogatja" kitétel azért bajosan olvasható ki az én írásomból (vonatkozó rész a végén). Az pedig végképp meglepő, mi is a probléma a nárcisztikus pszichopatákkal, 28 éve csak olyanok vezetik az országot (mínusz két év Medgyessy és előtte talán a még nem meghasonlott, cinikus, számító Orbán), szóval ez mondhatni amolyan előfeltétel. Amúgy a 2010-es 2/3 azon felhatalmazásnak szólt hogy végérvényesen takarítsák el a rezsimet ("Nem azt mondták, Feri"), most is hasonló a helyzet, a tiszás szavazatok többsége értelemszerűenb protest-szavazat.
Mivel nagy különbséget nem látok a 2022-es összefogás és a Tisza között, sokat nem kell gondolkodnom hogy ebből a szegényes kínálatból hova húzzam az x-et.
Ahogy a közvélemény kutatásokból és a fenti írásokból is látszik, meglesz a sima 2/3-ad, így nyugodt szívvel adhatom szavazatom a kutyáknak, hátha összejön az 1% és nem mennek csődbe. Amit nagyon sajnálnék, mert a mellett hogy tökéletes protest párt, még véleményük is van -ha nem is mindenben értek velük egyet- ellentétben az O1G programmal vagy a legyen minden jobb programokkal ami egy teljes vakon repülés az ismeretlenbe.
(amúgy amikor az MKKP programja volt a Legyen minden jobb! azt miért nem hitték el az emberek?)
Nagy várakozásokkal nézek elébe ennek az új kalandnak és remélem mindenki megússza szárazon.
Aki Orbán bukását akarja, és egyéniben nem a Tiszára szavaz, az vagy hülye, vagy igazából nem akarja Orbán bukását, csak a külvilágnak, esetleg magának se akarja bevallani, hogy fideszes, ami érettségitől fölfelé ciki, de növesszetek tököt, álljatok bele, tudom sznobok vagytok, tehát gondoljatok arra, hogy a VV Béci azért áll a helyeteken a Békemeneten, mert ti nem mentetek el. De tudom, nehéz ez, én is ilyen kriptofideszes voltam még 2022-ben is, az ellenzék taszított esztétikailag, bejátszott a gyurcsányfóbiám is, az amerikai pénzek, a covidszigor Fidesznél is erősebb forszírozása, utóbbi egy elejtett félmondatban a Kutyapártnál is előjött, így listán Ritter Imrére, egyéniben Gattyánék jelöltjére szavaztam, nyerjen a Fidesz, de a narancslogó maradjon távol tőlem, az meg eszembe se jutott, hogy kétharmad is lehet ebből.
A listással megengedőbb vagyok. Az MKKP-t nem tartom szatellitpártnak (utálom már én is ezt a szót, de csak mert akárhova írom le, ott megjelenik egy tucat szkinhed, és elkezd úgy hisztizni, mint egy woke, ha közlik vele, hogy két nem van). Ugyanakkor azt gondolom róluk, hogy nem kellett volna elindulni, Kovács Gergőn látni, hogy nem akarja ezt eléggé, Nagy Dávid kínos vergődését rossz nézni. Ez akkor is igaz, ha Mérő Vera filmje róluk a 2010 utáni HírTV Célpont adásokat idézi. Az egészet már az EP-választás előtt elbaszták, szar külsős jelöltek, semmi üzenet, a köztévébe a listavezető helyett küldött humorista az adás után lepaktált Magyar Péterrel. Tisztán listás választás, amúgy is kit érdekel az EP, a legjobb terep lett volna kísérletezni nekem szavazónak, bíztam is bennük, hogy elém tesznek valamit, ami jó bulinak tűnik, de amit láttam, attól úgy voltam vele, hogy inkább a 2RK-t kíséreljük meg. Egy normális kampánnyal pedig meg lehetett volna az 5%, onnan meg mindenki tényezőként számol velük, és most is lazán meglehetne nekik az 5%, igaz, szatellitpártként, de nem a Fideszéként, hanem a Tiszáéként, ami kisegíti őt a balosabb világgal meg az örök protestszavazókkal. De mindegy is a mi lett volna ha, a jelen MKKP-ra leadott listás szavazat naiv ábránd, hogy bármilyen módon hasznosul a Fidesz ellen. A DK-t szatellitpártnak tartom, legkésőbb onnan kellett nyilvánvalóvá váljon mindenkinek, ami Gábornak is leesett, hogy nem hogy nem biztatnak egyéniben átszavazásra, de egyenesen kérik a 2X-et, ezzel esetlegesen billegő körzeteket billentenének el a Fidesz felé. A Mi Hazánkot is szatellitpártnak tartom, de nem teljesen, Toroczkai fejében megfordulhat Torgyán vagy Csurka sorsa, egyébként a programjukban vannak meglepően jó dolgok, meg egy pár teljességgel vállalhatatlan, határozottan szélsőjobboldali elem, és az egész program nevét sikerült a nyilas pártlaptól kölcsönözni, ráadásul, ha rákérdeznének erre, biztos azt mondanák, véletlen egybeesés, szerintem meg ha náci vagy, legalább állj bele. Egyetlen kibúvót adok annak, aki mégis a listán Mi Hazánk, egyéniben Tisza kombón gondolkodik. Ha elhiszed, hogy a Medián számai közel vannak a valósághoz, és nem akarsz tiszás egyedüli kétharmadot, vagy azt gondolod, ha kiesnek a Parlamentből, pont amiatt lesz több, mint egyharmada a Fidesznek. Szerintem ők érdekeltek a választási rendszer érdemi átalakításában, ami a plurális rendszernek kedvez, ami nagyon jó lenne az országnak, és a Tiszát rátolnák egy ilyen reformra. Ugyanakkor én nem hiszek a Mediánnak, szerintem valahol félúton van az igazság a Nézőpont és a Medián számai közt, ha az esetleges csalásokkal is számolunk, félő, hogy akár a Nézőponthoz lesz közelebb a valóság. És ha a Mi Hazánk nélkül senkinek nincs többsége, azért nekik egyértelműen a Fidesz az, aki természetesebb szövetséges, a Fidesz-Mi Hazánk koalícióból meg további alkotmánybarmolás ugyan már nem lenne, de betartatnák a névleges Pride-tiltást, lóbaszó turulszobrokat pakolnának mindenhova, és csak extra ideológiai muníciót adnának a Fidesz eufemisztikusan kultúrharcnak nevezett ámokfutásának, amit lehet a fenti szövegben lévő "állampolgárok elleni hibrid hadviselés" részének tekinteni.
Az első mondat annyira szép, hogy megkapja a hónap kommentje díjat, es legszívesebben ilyen facebookos template-en reklámoznam, hogy ilyen király kommenteket olvasni itt :D
Szinte minden szavával, nagyon jó leírása a dolgok állásának.
Úgy tűnik akkor én a hülyék táborát erősítem elméletben, mert soha nem voltam se kripto se semmilyen Fideszes. (nem is értem hogy kerültük el egymást)
Na szóval, ha már odáig eljutottunk, hogy listán megengedi a nagyérdemű, hogy arra szavazzon az ember fia akire szeretne, mit tegyen az a szerencsétlen akinek Dr Konczra kell szavaznia egyéniben?
Tudom, vegye fel a fenti szemellenzőt, fogja be az orrát és tegye meg.
A családi és a világbéke érdekében meg is teszi az ember, de ha végiggondolom nincs jó kifutása és ez végtelenül zavar.
De ha valaki esetleg el tudja magyarázni, hogy azon kívül, hogy nem Orbánnak fogják hívni a miniszterelnököt és majd csurran-cseppen valami pénz az EU-ból még mi fog változni az életünkben, azt nagyon szívesen meghallgatom.
Senki nem fogja tudni neked ezt megmondani, de legalabb _esely_ van ra, hogy maskepp csinaljak a dolgokat. A fidesznel nincs esely ra, a legutobbi negy ev jol mutatja, csak a radikalizalodas iranyaba tudnak mar mozdulni. Ha pedig ennyire felsz az ismeretlentol es a rizikotol, akkor nem tudom... probalj ki valami extrem sportot, tagitsd a komfortzonadat. :)
Magyar Peter nem ismeretlen, aki a semmivol bukkant elo megvaltokent, ne vicceljunk mar. Pontosan lehet tudni honnan jott, hol szocializalodott, mit csinalt a nagy palfordulasa elott, mivel robbant be az ellenzeki koztudatba es mit csinal azota, lehet latni hogyan banik a sajtoval, barmelyik kommentje ad egy kepet arrol milyen ember o. Nem a komforzona hianyat mutatja az ha valaki ezeket figyelembe veszi es merlegel.
Nem, nem lehet tudni. A sajtoval valo banasmod es kommentjei nem a szemelyiseget tukrozi, csak hogy kimeletlen precizitassal ugy kommunikalt, hogy az a gyozelmet segitse. Az hogy beszolt a fuggetlen sajtonak, nem azok olvasoinak szolt, hanem a masik tabornak. Nem tetszik, de egy olyan jatekban, ahol direkt ellened hozzak az osszes jatekszabalyt, nem lehet maskepp nyerni. Az pedig, hogy mit tett a szemelyisegevel es a szocializaciojaval ket ev gyakorlatilag konstans orszagjaras, nem tudjuk - nekem ugy tunik jo iranyba valtozott alapvetoen. Igen, van riziko szerintem is es persze lehet merlegelni, hogy a merleg masik feleben vegtelen rettenet tornyosul az elmult 16 evbol. (nerlist.hu)
Nem az elmult 2 ev hatasara gondolok nyilvan hanem az azt megelozo 14 evre amikor mindannak a rettenetnek amit ide belinkeltel o lelkesen tapsikolt. Mindegy is, ezt nem mi kettem fogjuk itt eldonteni, talalkozunk par ev mulva ugyanitt es majd elmondom h igazad lett.
16 év alatt ez nem is olyan vészes 😂😂😂
Pont az a problémám, hogy nem nagyon félek se ettől se attól.
Hála Istennek vagy sajnos, nincs nagy hatása rám, hogy ki van kormányon így nem is nagyon hiszterizál a téma.
Tudom egészségügy, oktatás, utak.
A háziorvosom ugyanaz születésem óta, a gyermekeim tök jó állami iskolába járnak, az utak meg mindig is szarok voltak.
Az extrém sporton azért elgondolkodom.
Amiben viszont részben egyetértek a Fidesszel, az az EU jelenlegi irányának kritikája.
Viszont ha jól értem, a Tisza Párt inkább azt képviseli, hogy belföldön a NER több „vívmányát” megtartaná, közben pedig alkalmazkodna az EU-hoz.
Na most nekem itt van egy kérdőjel.
Ha a rendszer alapjai maradnak, csak a külpolitikai irány változik, akkor ez mennyiben valódi váltás, és mennyiben inkább finomhangolás?
Úgy kell ezt elképzelni, hogy egy kátyús semmibe vezető úton zötyögsz. Végre tényleg le lehet fordulni egy olyan útszakaszra, ami egy picit jobban néz ki az elején, de vannak rajta kátyúk. Ráfordulsz, lehet, hogy jó lesz, lehet, hogy ismét fordulni kell, többször, mire találszbegy siman utat, de ugye ismered az utat visszafelé oda, ahonnan kiindultál, ha közben elfogyna az aszfalt, vagy medvedisznóembereket veszel észre a távolban. Viszont miért maradnál ott eleve, ami nem vezet sehová?
Nagyon jó hasonlat és mint fentebb írtam nem rajtam fog múlni hogy kipróbáljuk a másik utat. Nekem csak az a kérdésem hogy mi az amit ti láttok és én nem, mármint hogy jobban néz ki ez az út.
Még mindig inkább a Weber, mint az SZVR útja. ) nagyon leegyszerusitve
"Na szóval, ha már odáig eljutottunk, hogy listán megengedi a nagyérdemű, hogy arra szavazzon az ember fia akire szeretne, mit tegyen az a szerencsétlen akinek Dr Konczra kell szavaznia egyéniben?"
miért kellene bárkinek megengedni ezt ? kinek mi koze hozzá ? téged mit érdekel hogy ki mit mond ? Mit számit az ?
spoiler: úgyse tudja senki hogy vegul ki hogyan szavazott.
ha jól értem itt konszenzus van, hogy akármi is lesz a végeredmény, szépen békésen át lesz adva / meg lesz tartva a hatalom. Na ebben nem bízok. Még abban sem hogy rendben lemennek a választások. Kulfoldon élunk, otthon mindenki akit ismerek pozitív és bízik ebben. Jobb híján hiszek nekik és, igen, jobb hiján tisza. orbán és gyurcsány/dobrev/apró eltunese lenne a legjobb fordulat A fele már szinte megvan.
Nem feltétlenül, volt is nemrég erről egy külön podcastunk, ahol ezzel kapcsolatban latolgattuk az esélyeket Techet Péterrel. Nagyjából arra jutottunk, hogy ha sima többséggel nyer a Tisza, akkor nem érdemes trükköznie a Fidesznek, de ha kétharmaddal, akkor szóba jöhetnek elvetemültebb opciók. bővebben: https://www.gemist.hu/p/hogyan-trukkozhet-a-fidesz-a-valasztas
tévedtem sorry. tévedtunk. szerintem fordítva lett volna, ha pár szavazattal nyer a tisza akkor balhé. Ilyen folénynél nincs mit tenni.. Persze nyilvan ott fognak ártani ahol tudnak, ezek után is