Egy ilyen ország történetét olvasva elgondolkodik az ember, hogy ha Ukrajnában hasonlóan előrelátó, türelmes és befolyásolhatatlan politikusok ültek volna a bársonyszékekben, esetleg elkerülhető lett volna-e a háború?
A másik dolog, hogy épp most igyekszik a Bizottság az EUMSZ 122 cikkét alkalmazni Ukrajna érdekében mintha már EU tag lenne. Úgyhogy a többiek gondolom késnek.
az EUMSZ 122-nél szerintem nemcsak Ukrajna érdekeiről van szó, sokkal inkább arról az európai érdekről, hogy az EU által eddig beleölt pénz valaha megtérüljön, vagy ennek az esélye megmaradjon. jelen állás szerint kb. kizártnak tűnik, hogy Ukrajnát Montenegrónál előbb bevegyék az EU-ba, sőt, jelenleg Albánia is bőven megelőzi Ukrajnát a sorban. ez látszik a hivatalos dokumentumokból is, pl. a nemrég közzétett bővítési jelentésekből.
Nekem az jött le a hírekből, hogy arra alkalmaznák a cikkelyből következő felhatalmazást, hogy a végtelenségig tudják folytatni a szankciókat és így rávenni Belgiumot arra, hogy szabadítsa fel az orosz vagyont, hogy azt átadhassák Ukrajnának.
Így az én olvasatomban lehet, hogy Ukrajna még sokáig nem lesz EU tag, de az EU tagországokra vonatkozó és rájuk kitalált 122 cikket közvetve Ukrajnára alkalmazzák. És az így elégetett pénz bizony hiányozni fog a befelé igyekvő országok csatlakozásához is.
Már nem csak az orosz pénzre gondolok, hanem amikor a hírre hogy ezt meglépik, hirtelen az összes kétes olajkirálynak és hadúrnak és diktátornak Katartól, Fekete Afrikán át Kínáig eszébe jut, hogy a londoni City de még a Kajmán szigetek is biztonságosabb értékeik tárolására mint Európa, akkor fogunk igazán pislogni.
De lehet, hogy csak én látom sötéten a dolgokat és tökéletesen tudja a Bizottság hogy mit csinál.
Arról azért érdekelne a véleményed, hogy ezen intézkedések miatt miért is térülne meg az EU által eddig beleölt pénz?
Elég nagy katyvasznak tűnik ez az egész. De ha Orbán belefér az EU-ba, végülis ők miért nem? Meg inkább, mint Ukrajna, ők legalább pacifisták. Meg talán azért ott már tartanak, hogy aranyvécét venni a korrupciós pénzekből már ciki.
Miért, Magyarország nem tűnik óriási katyvasznak kívülről nézve? :D Montenegrónak legalább van tengerpartja, kiváló Shkodrai-tavi füstölt pontya, njegusi sonkája és sajtja, birkasültje, gyönyörű magashegységei, velencei építészete, albánjai...
Egy ilyen ország történetét olvasva elgondolkodik az ember, hogy ha Ukrajnában hasonlóan előrelátó, türelmes és befolyásolhatatlan politikusok ültek volna a bársonyszékekben, esetleg elkerülhető lett volna-e a háború?
A másik dolog, hogy épp most igyekszik a Bizottság az EUMSZ 122 cikkét alkalmazni Ukrajna érdekében mintha már EU tag lenne. Úgyhogy a többiek gondolom késnek.
az EUMSZ 122-nél szerintem nemcsak Ukrajna érdekeiről van szó, sokkal inkább arról az európai érdekről, hogy az EU által eddig beleölt pénz valaha megtérüljön, vagy ennek az esélye megmaradjon. jelen állás szerint kb. kizártnak tűnik, hogy Ukrajnát Montenegrónál előbb bevegyék az EU-ba, sőt, jelenleg Albánia is bőven megelőzi Ukrajnát a sorban. ez látszik a hivatalos dokumentumokból is, pl. a nemrég közzétett bővítési jelentésekből.
Akkor valamit félreértettem.
Nekem az jött le a hírekből, hogy arra alkalmaznák a cikkelyből következő felhatalmazást, hogy a végtelenségig tudják folytatni a szankciókat és így rávenni Belgiumot arra, hogy szabadítsa fel az orosz vagyont, hogy azt átadhassák Ukrajnának.
Így az én olvasatomban lehet, hogy Ukrajna még sokáig nem lesz EU tag, de az EU tagországokra vonatkozó és rájuk kitalált 122 cikket közvetve Ukrajnára alkalmazzák. És az így elégetett pénz bizony hiányozni fog a befelé igyekvő országok csatlakozásához is.
Már nem csak az orosz pénzre gondolok, hanem amikor a hírre hogy ezt meglépik, hirtelen az összes kétes olajkirálynak és hadúrnak és diktátornak Katartól, Fekete Afrikán át Kínáig eszébe jut, hogy a londoni City de még a Kajmán szigetek is biztonságosabb értékeik tárolására mint Európa, akkor fogunk igazán pislogni.
De lehet, hogy csak én látom sötéten a dolgokat és tökéletesen tudja a Bizottság hogy mit csinál.
Arról azért érdekelne a véleményed, hogy ezen intézkedések miatt miért is térülne meg az EU által eddig beleölt pénz?
a jövő héten várható döntés arról, hogy mit terveznek pontosan az orosz vagyonnal, tervezünk erről bővebben is írni, amint kiderülnek a részletek.
Hogy mit terveznek az elég világos azért. Kérdés, hogy sikerül-e?
https://www.bbc.com/news/articles/c98nnd01g91o
https://www.politico.eu/article/document-belgium-demands-extra-financial-safety-nets-against-russian-assets-loan/
Nagyon várom a beszámolót.
Elég nagy katyvasznak tűnik ez az egész. De ha Orbán belefér az EU-ba, végülis ők miért nem? Meg inkább, mint Ukrajna, ők legalább pacifisták. Meg talán azért ott már tartanak, hogy aranyvécét venni a korrupciós pénzekből már ciki.
Miért, Magyarország nem tűnik óriási katyvasznak kívülről nézve? :D Montenegrónak legalább van tengerpartja, kiváló Shkodrai-tavi füstölt pontya, njegusi sonkája és sajtja, birkasültje, gyönyörű magashegységei, velencei építészete, albánjai...
Jöjjenek, meggyőztél, vagy megyek én.