Ezért ne aggódj, hogy elcsalják 2026-ot

Jó reggelt! Egyúttal köszöntjük olvasóink között a Magyar Nemzet napilap ismeretlen munkatársát, aki négy év után felfedezte, hogy létezünk és a keddi Jámbor András-interjúnkban olvasottakból valamiért azt a következtetést vonta le, hogy a szikrás parlamenti képviselő írná a Tisza Párt programját. Ő ezt a gyors visszakérdezésünkre cáfolta, sőt, közölte, hogy még csak olyan embert sem ismer, aki a Tisza-programon dolgozna, a Magyar Nemzet pedig eleve meg sem kérdezte őt. A szokásos kamuzás megy tehát, a magát keresztényi alapokon elképzelő magyar jobboldalt pedig szokás szerint nem zavarja, hogy a sajtónak nevezett propagandája még a Tízparancsolatot sem képes szellemi iránytűként használni. Persze simán lehet, hogy azon szicíliai jellegű vallásfelfogás dívik ott is, miszerint tudják, hogy rossz, amit tesznek, de úgyis meggyónják, utána pedig mehet minden tovább… a következő gyónásig. Az interjú az ellenzéki sajtóba pedig utat sem talált, igaz, ott a hírérték definíciója eleve fluid. A lényeg: a kampány elkezdődött, ilyenkor mindenhol minden félmondatra ugranak.

A múlt heti közönségtalálkozón már mondtuk az ott megjelenteknek, hogy meglepően jól pörög most a magyar belpolitika nálunk (is), így a jövő évi választásig az eddig megszokotthoz képest többet foglalkozunk vele: a Jámbor-interjú is emiatt készült. Ez a Magyarországra való extra figyelem a mai hírlevélben még valamennyire meglesz, majd ráállunk végre arra, amit igazán szeretünk: a régiónkra. A mai hírlevélben tehát a következőkről olvashattok, sőt, még holnap is küldünk egyet:

• Miért lehetünk nyugodtak a 2026-os választás tisztaságát illetően?

• Miért alakul minden úgy Csehországban, ahogy Andrej Babiš tervezte?

• Miért mondhat búcsút Szerbia a vitatott lítiumkitermelésnek?

• Holnap pedig Bede Ábel jelentkezik az Egyesült Királyságból. Jó olvasást!

---

Ezért nem kell aggódni, hogy elcsalják 2026-ot

2022-höz hasonlóan 2026-ra is toboroz szavazóköri delegáltakat a 20k – Szabad Szavazat, már el is indult a jelentkezés az önkéntesek számára a honlapjukon. 2022-höz képest újdonság, hogy párhuzamos szavazatösszesítést is terveznek, azaz nemcsak az illetékes állami szerv, a Nemzeti Választási Iroda honlapján, hanem náluk is követhetjük majd a választási eredményeket a választás estéjén.

Hogyan fogják ezt kivitelezni? Mit tanultak 2022-ből? Miért fontos a civil kontroll a választásokon? Kramer Péterrel, a 20k programigazgatójával interjúztunk.

Mi szükség arra, hogy koordinálja valaki a szavazatszámlálást?

Magyarországon a törvény nem teszi lehetővé a civil választási megfigyelést, csak nemzetközi megfigyelők esetében – bár szívesen mondanám, hogy mi civil választási megfigyelőket toborzunk, technikailag ez nem igaz, mert szavazatszámlálásról van szó, igaz, így aktívabban részt lehet venni a folyamatban. A hazai szavazatszámláló bizottságok úgy néznek ki, hogy van 3 választott tagjuk, akiket a helyi önkormányzat a jegyzőn keresztül küld oda, ezen felül pedig delegált tagok vannak, akiket a választáson induló jelölőszervezetek delegálnak, szervezetenként 2-2 tagot.

A választott tagok attól függően fideszesek vagy ellenzékiek, hogy az adott önkormányzat milyen politikai színezetű?

Nem feltétlenül, saját tapasztalatból tudom, hogy ahol az önkormányzat normálisan működik, ott ezt szakmai kérdésként kezelik, nincs átpolitizálva. A választott tagok és a delegáltak között az a különbség, hogy előbbiek kapnak pénzt a munkájukért, utóbbiak nem – egyébként pedig egyenjogúak, ugyanazok a jogaik és a kötelezettségeik.

Hogyan tudtok berakni valakit szavazatszámlálónak?

A 20k a jelölőszervezeteken keresztül tud delegálni tagokat.

Vagyis a 20k kvázi besegít a feltételezem, inkább ellenzéki pártoknak etéren, akik eleve nagy erőforrásproblémákkal küzdenek.

Mi egy független, politikamentes szakmai szervezet vagyunk, de így van.

Balra interjúalanyunk, Kramer Péter, jobbra a 20k 2022-es számai.

Ha a Fidesz kéri, nekik is delegálnátok szavazatszámlálókat?

Példa még nem volt erre, de persze. Az ideális az lenne, ha minden jelölőszervezet rajtunk keresztül delegálna és küldene szavazatszámlálókat. A választás integritásának megőrzése a célunk, azaz a választás tisztaságáért dolgozunk, és azt gondoljuk, hogy ha minden szavazatszámláló jó felkészítést kap – mondjuk tőlünk – és pontosan tudja, mit kell csinálnia, biztosítható a választás tisztasága, mert az minden szavazókörben a törvényeknek megfelelően zajlik le.

Aktuálisan nagyrészt a Tisza Párttól függ tehát az, hogy a 20k tud-e nagy számban delegálni szavazatszámlálókat. Volt már velük bármiféle egyeztetés?

Természetesen igen, ez év eleje óta folyik, de hivatalos megállapodást nem írtunk még alá.

Mi tart ezen ilyen sokáig? Az ember azt hinné, örülnek annak, hogy ezt kiszervezhetik.

Nyitottak voltak rá, de jellemző a pártokra – más jelölőszervezetekkel is tárgyalunk –, hogy a szavazatszámlálás nem szokott a prioritási lista élén állni.

Azok után sem, hogy a Fidesz Belarusz-ízű húzásai miatt a 2026-os választás tisztasága iránt azért felmerülnek aggodalmak?

Amit csinálunk, az nagyon erőforrásigényes, főleg, ha az a célunk, hogy az összes potenciálisan üres szavazatszámlálói helyet betöltsük. Emögé nagy infrastruktúrát kell rakni mind IT-ban, mind humánerőforrásban, és ehhez pénz is kell. A pártok kampányidőszakban nem feltétlenül erre akarnak költeni – ez most lehet, megváltozik.

Mit csináltok, ha nem sikerül megegyezni a jelölőszervezetekkel?

Eleve tervezzük, hogy a képzésünkkel megcélozzuk a választott tagokat az önkormányzatokon keresztül, mert azt gondoljuk, hogy felkészültebbek lesznek, mint ha csak a Nemzeti Választási Iroda választási füzeteit olvassák el, illetve a helyi jegyzők nem igazán standardizált képzésén vesznek részt.

Mi maradt meg leginkább a 2022-es tapasztalatokból? Nekem a budapesti szavazatszámlálók vidéki élményeiről szóló, a magyar valósággal szembesülő beszámolók a leginkább emlékezetesek.

Ha húszezer embert kirángattunk a buborékjából, az már önmagában egy siker, de a cél természetesen nem ez volt. A tízezervalahány szavazókört 99% körüli lefedettséggel tudtuk lefedni, harmincezer embert toborozva, amiből 22 ezer embert sikerült delegálnunk. Sajnos amúgy pont a tanulságok és a történések összefoglalása maradt el, kellett volna nekünk is írnunk egy jelentést, mint az EBESZ szokta. A tanulság egyrészt a túljelentkezés miatt az, hogy ez valóban érdekli az embereket, másrészt az, hogy a hatpárti összefogás és a változás reménye miatt felfokozott hangulat felpörgette őket.

A hangulat már most felfokozottabb a 2022-esnél.

És teljesen átalakult a politikai térkép, a felfokozott hangulat egy olyan pártnak köszönhető, ami amúgy nagyon profin toboroz aktivistákat – nekünk ez nehézség, mert a 2022-es szavazatszámlálóink nagyrészét felszívta mára a Tisza-világ, ami megnehezíti nekünk a toborzást. De fontos látni, hogy mi nem versenytársai, hanem partnerei vagyunk a pártoknak a szavazatszámlálás szervezésében.

Miért, nem mindegy, hogy Kovács Józsit a Tisza közvetlenül, vagy a 20k-n keresztül delegálja, főleg, ha négy éve már úgyis ki lett képezve?

Azért nem lenne rossz, ha újra megkapná a képzésünket. De tény, a végeredmény számít. Ha nem sikerülne megállapodnunk a Tiszával, arra az esetre is vannak terveink, ott a DK, a Kutyapárt, illetve tényleg bármelyik, a választásokon induló párttal szívesen együttműködünk..

Voltak olyan csalásra utaló jelek 2022-ben, amik miatt idén különösen elővigyázatosnak kell lenni?

A választás napja nagyobb incidensek nélkül zajlott. Nemzetközi trend, hogy nem a választás napján csalják el a választást. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy itthon elcsalták volna, de ha az ember elolvassa az EBESZ választási jelentését, akkor azt látja, hogy vannak ügyek – többek közt a médiahelyzet, a választási törvény –, amikkel érdemes volna foglalkozni, mert szakmabeliként nehéz volna azt állítanom, hogy Magyarországon tökéletesen tiszták a választások.

A szavazatszámláló nemcsak azt tudja nézni, hogy valaki vajon lefényképezi-e a szavazólapját vagy hogy szabályosan behelyezi az urnába az azt tartalmazó borítékját. A szavazatszámlálás végén minden szavazókörben születik egy jegyzőkönyv az eredményről. Ha elegen vagyunk, ezekből nagyon jó párhuzamos szavazatösszesítést lehet végezni.

Hogyan fog ez kinézni gyakorlatilag? A jogszabályok erre lehetőséget adnak?